La Guinée, dotée d’un immense potentiel minier avec ses ressources en bauxite, fer, or et autres minerais, est une destination privilégiée pour les investissements dans le secteur extractif. Cependant, les relations entre l’État et les sociétés minières sont souvent marquées par des tensions liées aux obligations fiscales, aux remboursements de TVA et à l’application des conventions minières.
Les conventions minières : des cadres souvent mal compris
Les conventions minières définissent les droits et obligations des parties et offrent aux sociétés minières un cadre juridique clair pour leurs opérations. Elles couvrent :
Les taxes et redevances à payer, comme l’impôt sur les bénéfices, la redevance minière et les droits de douane.
Les exonérations, telles que celles concernant la TVA sur certains biens et services.
Les engagements sociaux et environnementaux que les sociétés doivent respecter.
Cependant, dans la pratique, ces conventions sont parfois mal interprétées, entraînant des conflits. Depuis plusieurs mois, certaines sociétés minières se retrouvent devant des agents enquêteurs, accusées à tort ou à raison d’avoir causé un préjudice financier à l’État.
Un cadre légal souvent mis à l’épreuve
Dans ce contexte, une question cruciale se pose : les sociétés minières doivent-elles sortir de leur cadre légal pour faire plaisir à ceux qui ne maîtrisent pas les outils et la chaîne de valeurs qui régissent le secteur extractif ?
La réponse est claire : les sociétés minières ne devraient pas être contraintes de s’écarter des termes établis par les conventions signées, qui ont été négociées pour garantir une exploitation juste et durable des ressources. Une telle dérive pourrait :
Compromettre la transparence et la crédibilité du secteur.
Créer un précédent dangereux où les lois et accords seraient ignorés pour satisfaire des intérêts individuels ou mal informés.
Décourager les investissements, car un cadre juridique instable est perçu comme un risque élevé par les investisseurs.
Les taxes et litiges fiscaux : un problème persistant
Les sociétés minières en Guinée sont souvent confrontées à des réclamations fiscales importantes, parfois sans fondement clair. Parmi les points de friction figurent :
La TVA : Bien que certaines conventions exemptent les sociétés minières de cette taxe, elles continuent parfois de la payer. Les remboursements qui en découlent sont souvent retardés ou détournés.
Les enquêtes récentes : Certaines sociétés sont accusées de ne pas respecter leurs obligations, bien qu’elles opèrent dans le cadre des conventions signées. Ces accusations créent un climat d’incertitude.
L’intervention de l’agent judiciaire et des enquêteurs
Le rôle de l’agent judiciaire et des enquêteurs est de défendre les intérêts de l’État. Cependant, les montants réclamés récemment à certaines sociétés minières semblent découler d’une méconnaissance des conventions et des mécanismes complexes de la chaîne de valeurs extractive.
Pour éviter des accusations arbitraires, il est essentiel que les enquêteurs :
1. Maîtrisent les outils juridiques et fiscaux spécifiques au secteur.
2. Revoient les conventions avant d’initier des réclamations.
3. Collaborent avec des experts du secteur extractif pour mieux comprendre les réalités économiques et opérationnelles.
Le remboursement de la TVA et la gestion des litiges
Un autre problème récurrent concerne le remboursement de la TVA. Bien que prévu par les conventions, ce remboursement est souvent retardé, voire détourné, par certains cadres de l’administration fiscale. Cela nuit gravement à la confiance entre les sociétés minières et l’État.
L’importance d’un cadre légal respecté
Si les sociétés minières sont tenues de respecter leurs obligations fiscales et sociales, elles ne devraient pas être obligées de sortir du cadre légal pour satisfaire des exigences injustifiées ou basées sur une mauvaise compréhension du secteur. Cela pourrait :
Affaiblir l’attractivité de la Guinée en tant que destination d’investissement.
Entraver le développement du secteur minier, qui reste vital pour l’économie du pays.
Entraîner des litiges coûteux pour les deux parties, notamment dans des arbitrages internationaux.
Propositions pour une gestion apaisée et transparente
1. Respecter et appliquer les conventions minières : Toutes les réclamations devraient être fondées sur une lecture rigoureuse des accords existants.
2. Renforcer la formation des enquêteurs : Les acteurs impliqués dans les enquêtes fiscales doivent maîtriser les spécificités du secteur extractif.
3. Établir des mécanismes de transparence pour les remboursements de TVA : Cela permettrait d’éviter les détournements et de restaurer la confiance.
4. Encourager le dialogue : Un cadre de concertation régulière entre l’État et les sociétés minières pourrait prévenir les malentendus et litiges.
Les relations entre la Guinée et les sociétés minières doivent être encadrées par une stricte application des conventions signées, qui servent de base juridique et économique. Contraindre les sociétés minières à sortir de ce cadre pour satisfaire des exigences mal fondées met en péril l’attractivité du pays et l’avenir du secteur.
La clé réside dans une gouvernance responsable et une gestion équilibrée, où chaque partie respecte ses engagements tout en travaillant pour un développement durable des ressources naturelles au bénéfice de tous.
I. NDIAYE
